莫非,這就是愛情
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

白蟻「無專業、沒義務」銀行團拒收大巨蛋隔声门

向下

白蟻「無專業、沒義務」銀行團拒收大巨蛋隔声门 Empty 白蟻「無專業、沒義務」銀行團拒收大巨蛋隔声门

帖子 由 Admin 周三 六月 17, 2015 9:46 am

「無專業、沒義務」銀行團拒收大巨蛋爛攤中國時報【吳泓勳、黃琮淵、隔声门蒼弘慈、邱琮皓╱台北報導】

北市府丟大巨蛋爛攤子,銀行團拒收。北市府昨日宣布,遠雄大巨蛋未在隔声门限期改善智能门日內完工,將與聯貸銀行團溝通,不排除由銀行接管。但銀行團坦言「不是這全測站經緯儀方面的專業别墅大门機構」,並測量儀器強調沒有接管義務。

主辦行兆豐全測站經緯儀銀說,别墅大门尚未收到北市府公文,且接管大巨蛋屬酒店小姐於重大事項,將在收到公文後召開會議評估。另有銀行主管語帶怨言地說,「當初只是評估合約跟遠雄完工能力,認為這起測[url=http://www.jmssblue.net.cn]智能门量儀器[/url]聯貸案可以做,沒想過走到這個地步。」

財政部促參司官員認為,內湖幼兒園從法律爭議、技術與財務面3點觀察,銀行團接收機會不高。目前僅是北市府單方面認為到達重大違約的接管條件,實際上遠雄可提出民事訴訟反控,如果北市酒店小姐府最後敗訴,賠償會輸很慘。

另從技術面來看,促參司官員說,銀行團溪頭民宿如接管,必須找其他建商完成大巨蛋工程,但大巨蛋工程難度高,甚至涉及遠雄工程專利,加上北市府的態度與工防潮箱程要求,「哪家建商願意出來收尾?」從財務面來看,北市府與遠雄爭議原本就造成銀行團債桃園機場接送權疑慮,若委請其他建商接手,聯貸行除了要再出資,完工後也不保證資金能白蟻全部回收,倒不如拒絕接管,就算變成呆帳,至少還有趙藤雄父子連帶擔保。

北市府動作近日是否又提高債權風險?兆豐銀表示,目前聯貸案桃園機場接送154億元已撥款約93億元,最後一次撥款約防潮箱在今年1月,觀察北市府目前僅允許部分施工,加上遠雄提高出資金額白蟻,剩下60億元暫時不會撥出,要等爭議明確後,才會召開銀行團會議討論續撥可能。

對於遠雄大巨蛋恐由銀行善後,前行政院長陳?表示,須視契約關係,但就他了解,大巨蛋契約存在市府及建商間,金融機構只是決定要不要貸款,在法律依據上微弱一點。白蟻

陳?直言,整個案件回歸到契約,說不定市府契約有什麼高明的地方,但其實溪頭餐廳雙方一開始就對BOT的觀念不清楚,才會失去重點,「都應該找人好好教一下,什麼叫做BOT。」

金管會銀行局長詹庭禎表示,北市溪頭民宿政府是要與聯貸銀行團商量溪頭餐廳,而不是接管,等到雙方討論後,金管會會再向銀行團了解。

Admin
Admin

帖子数 : 106
注册日期 : 15-04-27

http://4gdsfgs.souluntan.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题